区块链世界是否已出现产能过剩?

  • 时间:
  • 浏览:0

区块链世界算不算 机会总出 产能过剩?随随便便另另一三个小新项目就号称可不须要吊打旧项目,事实真的没人吗?

常常能见到打着「超越以太坊」、「超越 EOS」、「商用级公链」「世界级交易传输速率」等旗号的公链项目推出,亲戚亲戚亲戚朋友声称避免了困扰以太坊网络的拓展性不足英文的问题,声称可不须要达到每秒上千次甚至是百万次交易,交易手续费更低甚至是0手续费。

项目团队不断地在技术上实现突破,还有团队将技术指标与传统的 VISA 信用卡和 PayPal 线上支付的避免性能进行对比,让不少人真是区块链可不须要避免现实世界中的多量问题,数字加密货币「超越 VISA」「吊打 PayPal」指日可待。

那我,事实又怎样呢?那先 公链的性能真的如所宣称的那样优秀吗?机会这是事实搞笑的话,为那先 看似避免传输速率极慢的以太坊转账交易第一的地位仍然没人稳固呢?亲戚亲戚亲戚朋友儿真的须要没人多高性能的公链吗?

*注意:本文坚持的观点为区块链须要实现真正的去中心化,欢迎留言讨论与之相关的观点。

首先让亲戚亲戚亲戚朋友儿来看一下那先 主流公链的性能参数对比,其中 NEO、EOS 和波场的节点结构不同,以太坊一定会全版节点和普通节点之分。当前 TPS(Transaction Per Second)按照 10 月 3 日当天交易量量进行计算,不过小蚁 NEO 区块链浏览器最近仅可查询到 8 月 14 日的数据。

数据参考:(项目官网和浏览器,dappradar, Ethernodes, stateofthedapps,NEO DApps,CoinGecko: 3150 Degree Overview of Cryptocurrencies Chart,trondapp.org)

从上表中,亲戚亲戚亲戚朋友儿另另一三个小发现:

1. NEO、EOS、QTUM、TRON 目前在拓展性上真是优于 ETH,后来亲戚亲戚亲戚朋友去中心化的程度远远不如 ETH。

2. 目前绝大多数的 DApp 一定会在以太坊上开发的,某些的几只公链相比之下项目越多,巨大的吞吐量并没人发挥越多的作用。

去中心化和传输速率,必须选其一?

去中心化是区块链的本质,牺牲去中心化而获得的拓展性违背区块链本意。根据安全性、拓展性、去中心化的不机会三角理论,机会保持安全性不变,要提高拓展性,就必然要提高中心化的程度。

以 NEO 为例,NEO 采用的是 DBFT 共识机制。在这些机制中,有有一种参与者,有一种是专门用来记账的记账节点,有一种是参与这些网络的普通用户。普通用户根据持有权益的比例来选出记账节点。当须要达成另另一三个小共识时,就从那先 记账节点中随机选出另另一三个小节点提出方案,某些记账节点投票表决。

机会有 66% 以上的节点赞同此方案,则公式达成,反之则重新选出另另一三个小节点再次投票。NEO 在网络较好的情况汇报下目前可不须要避免每秒千笔交易,避免传输速率和吞吐量与 ETH 相比有较为明显的优势。然而,在去中心化和安全性方面,NEO 不得不作出较大牺牲以维持那我的高性能:机会超过三分之一的记账节点停止工作,系统就无法提供正常服务;机会存在三分之一的恶意节点,系统就机会存在分叉。

对于公链来说,维护区块链的去中心化比实现高 TPS 更重要,开发者也更让你在另另一三个小去中心化的公链上开发应用。必须在去中心化的公链上开发者不能自由地、不让任何人审查地进行开发,不让担心代码执行被干预、应用被移除、用户被屏蔽等风险。必须在真正去中心化的区块链上,数字财产的所有权不能得到真正的保障。

去中心化是区块链的本质。就像比特币被设计出来一定会为了高效,只是为了去中心化;以太坊的设计理念也是建立在必须牺牲去中心化的基础上的。去中心化是区块链价值体现最根本的前和唯一的道路,为了它,亲戚亲戚亲戚朋友儿让你忍受一定的和暂时的低效。

根据 Ethernodes 和 Bitnodes 的数据,截至 9 月 24 日,以太坊在十个 大洲拥有 13543 个节点,Consensys 的报告也称以太坊为目前最去中心化的区块链平台,相比之下比特币的节点数量为 99150 个。

而某些的那先 公链与以太坊相比,验证交易的节点数量极少。以 EOS 为例,它仅有 21 个主要节点,后来可不须要实现极快的交易确认传输速率,0.5 秒的出块传输速率也让用户几乎察觉必须转账确认的时间延迟。

后来牺牲了去中心化换来的传输速率,须要开发者更加信任区块链的安全性和可靠性。在 EOS 上开发和使用应用,须要开发者相信这 21 个公开节点里大约 15 个节点不让被攻击、不让更改协议、不让限制使用、不让受到政府或是企业的压力去审查交易。而以太坊正在引入 99% 容错机制,机会要在以太坊上影响这些万多个匿名节点,机会性显然是极低的。

那先 打着超越以太坊旗号的项目选者了更高的传输速率和更低的费用,一起也就放弃了很大程度上的去中心化以及安全性,这是违背区块链去中心化本质精神的。在这些平台上开发出来的所谓的 DApp,机会就只是 App 而已了。

然而遗憾的是,目前的用户很容易被高拓展性带来的优越性能所吸引,往往忽略了去中心化的意义。比如账户丢失机会被盗后可不须要通过委员会申请仲裁,人治在某些方面比算力统治更有优势。

这些忽视带来的风险会不断帕累托图,而亲戚亲戚亲戚朋友往往在风险爆发带来灾难性后果的后来,比如资产受损时,才会认识到它的重要性。7 月份,EOS FOMO 狼人游戏被黑客攻击,不少用户资产受损。9 月,EOS 链上的博彩平台 DEOSGames 就遭到黑客攻击,被盗走超过两万六千美元。

就目前的数据来看,开发者选者了使用以太坊作为 DA